根据《每日邮报》的最新报道，英足总在一场法律诉讼中败诉后，需要向诺丁汉森林支付一笔六位数的巨额赔偿金，原因是其仲裁小组主席之一被指对诺丁汉森林存在“偏见”。

据报道，在这一裁决中，律师发现格雷姆-麦克弗森(Graeme McPherson KC)对诺丁汉森林俱乐部发起了一次可以被视为“不公正、不当且带有个人攻击性质”的行为，此前诺丁汉森林因为一则动态被罚款。

去年四月，诺丁汉森林在客场以0-2负于埃弗顿，比赛中有三次有争议的判罚，赛后，诺丁汉森林在社交媒体上猛烈抨击，称他们曾警告职业比赛官员委员会(PGMOL)，负责这场关键保级战的VAR是卢顿的球迷，但裁判机构未能更换裁判。

该动态已经有了接近4000万次的浏览量，随后，英足总以因这条动态被指控损害比赛声誉寻求对其处以100万英镑的罚款。

诺丁汉森林对此反击，声称英足总行为不公，且罚款金额毫无依据，然而，负责初步裁决的英足总小组主席麦克弗森表示，他拒绝接受“俱乐部有些歇斯底里的陈述”。

最终，森林被罚款75万英镑，他们对此提出上诉，麦克弗森随后被英足总选为上诉小组的主席，森林对此表示反对，理由是他之前的评论，最终，他因“已有的承诺”退出了该程序。

然而，2024年下半年，森林在与切尔西的英超比赛中发生大规模冲突后被罚款12.5万英镑，切尔西被罚4万英镑。森林再次上诉，并对麦克弗森被任命为小组主席感到震惊。

他们声称麦克弗森的“歇斯底里”评论意味着他在切尔西事件中表现出明显的偏见，应被排除在外，并寻求仲裁听证，该听证现已结束，并裁定支持森林。

尽管麦克弗森声称并非如此，但小组认为这是“一个明显存在偏见的案例”，他们补充道：“毫无疑问，将其描述为‘有些歇斯底里’可以被公正的独立观察者视为对俱乐部及其法律代表的不公正、不当且带有个人攻击性质的行为。”

小组将麦克弗森使用“歇斯底里”一词形容为“本质上具有高度贬义”，并补充道：“一个公正且知情的人会认为麦克弗森对俱乐部存在偏见的可能性很大。”

“法庭毫无疑问地认为，既然发现麦克弗森在与俱乐部相关的案件中存在明显偏见，并且这种偏见源于英足总对俱乐部的纪律处分，他就不应参与处理切尔西事件的法庭。”

诺丁汉森林还试图阻止麦克弗森在本赛季参与任何涉及俱乐部的行为不当小组，但该请求被驳回，因为这样做将“不公平”，英足总拒绝对此发表评论。

现在，英足总需要找到一个新的上诉小组主席，而且他们将在经济上受到打击。他们将不得不支付仲裁庭的费用，这笔费用为105750英镑加上增值税，此外还有他们自己的法律费用和诺丁汉森林俱乐部的账单。

在独立监管机构到来之前，这件事可能会让英足总感到尴尬，在英超联赛的主导地位下，纪律领域被广泛视为管理机构保留某种权力的少数领域之一。

【上咪咕独家看英超】