5月25日讯 本赛季曼联成绩并不理想，朗尼克也即将卸任曼联教练而承担起奥地利国家队主帅和曼联顾问的双重角色，那么朗尼克的曼联执教生涯该如何评价呢？TA对此进行了分析。

自从弗格森爵士退休以来，曼联从未像现在这样一团糟。他们在上赛季获得联赛第二名，本赛季在引进了C罗、瓦拉内和桑乔的情况下，却不得不去踢欧联杯比赛。更令人惊讶的是，当人们谈论曼联如此萎靡不振的原因时，竟有相当一部分人认为是球员的问题。

不，曼联沦落如此的原因是灾难性的管理。在英超各队都在招募顶级教练掌舵球队时，曼联却选择了索尔斯克亚和朗尼克，他们的简历可能只能敲开一个中等级别俱乐部的大门。当然索尔斯克亚至少稳住了曼联的基本盘，朗尼克却没有。

朗尼克已经有十年没有执教过了，他对德国足球的影响不应低估，但作一个战术革命家和一个合格的教练是完全不同的两件事。图赫尔和克洛普确实承认过朗尼克对他们的影响，但他执教时取得的成绩从历史的角度来看，其实算不上什么。

他执教曼联的胜率比莫耶斯还要低。更重要的是，他为人称道的压迫式风格没有给曼联带来任何改观。从2月中旬到5月，他们只赢下了9场联赛中的2场，还都是靠着C罗个人能力带来的帽子戏法赢下的。即使如此，他还评论C罗不是“压迫型”球员。其实真正一流的球员都更喜欢将球控制在本方脚下。

朗尼克在客场对阵利物浦时采用三中卫战术，启用了近三个月未首发的菲尔-琼斯，却在中场时恢复四后卫，将琼斯换下，这在战术上是灾难性的，从球队管理的层面来讲更加糟糕。

在朗尼克治下，球队的防守也没有得到改善，尤其是在主场1-1战平切尔西的比赛中，他们们的阵型比索尔斯克亚时期还要松散，前面4个人进行逼抢，后面6个人却站着看。在一个以压迫式打法著称的教练麾下，切尔西在中场获得了难以想象的巨大空间。

执教曼联之前，他曾与切尔西和AC米兰联系到一起，但后来切尔西找了有执教大俱乐部和顶级球员经验的图赫尔，米兰坚持使用皮奥利，两家俱乐部都走在正确的道路上。朗尼克曾坚持要在米兰充当一个英式经理的角色，即教练、总监一把抓，这说明他是“老派”的,而非现代教练。

更让人难以理解的是，曼联的球队结构已经十分混乱了，却任命一位一直以来从事足球总监工作的人做球队的临时教练，这位临时教练还可以一定程度上选择自己的继任者，最后仍以顾问的角色继续在球队中发挥作用，尽管我们并不知道他的作用到底是什么。

其实，足球管理本质上就是与球员、与人打交道。你需要处理挫折、与人合作、保持团队凝聚力并充当领导角色。克洛普和瓜迪奥拉都既是战术大师，也是优秀的领导者，但朗尼克显然不是。他曾对足球产生过很大影响，但他从来不是一名顶级的教练。